Achei ótimo o texto do Ruy Castro na Folha de hoje. Merece ser divulgado, merece ser lido, por isso o reproduzo aqui. Lava um pouquinho a alma das mulheres, que de vez em quando são abalroadas por atitudes machistas explícitas como a do juiz de sete Lagoas que já foi objeto de um post meu aqui ("Abaixo o machismo!!!!!!!!!)
Obrigada, Ruy Castro! O staff do MD's agradece, em nome das mulheres...
Pela Maria da Penha
RIO DE JANEIRO - Um juiz de Sete Lagoas, MG, freqüentou o noticiário esta semana por declarar "inconstitucional" a Lei Maria da Penha, que protege a mulher contra as agressões do marido ou companheiro. Segundo o juiz, a lei é absurda porque transforma o homem num "tolo", num subjugado "sem autoridade". Diz também o juiz que a desgraça humana começou no Éden, quando Eva tentou Adão. E acrescenta: "O mundo é masculino! A idéia que temos de Deus é masculina! Jesus era homem!".
Peço vênia para discordar. Para mim, o episódio da maçã marcou muito mais a possibilidade de redenção do homem que de sua maldição. Pelo menos, deu um sentido à sua vida: pecar. E não entendo a empolgação do magistrado pelo gênero masculino. Ao contrário, acho que o homem só faz o que faz -constrói submarinos, promove guerras, levanta cidades, pinta capelas, compõe baiões ou escreve "Memórias de um Sargento de Milícias"- para se compensar pelo fato de não ter ovários. Sem falar em que, segundo Freud, a maioria dos homens só faz tudo isso para impressionar as mulheres.
A ojeriza do ilustre juiz denota também um certo desprezo pela condição intelectual da mulher. Nesse ponto, ele pode não estar sozinho. Uma avaliação da inteligência na escala animal, feita há tempos pela OMS (Organização Mundial da Saúde), deu o homem em 1º, o chimpanzé em 2º e, creio, o gato em 3º. Baseando-me em meio século de observação empírica, sou mais pela mulher em 1º, o gato em 2º e o chimpanzé em 3º. O homem emplacaria, se tanto, um 6º lugar, depois do pernilongo e do papagaio. Já me convenci, inclusive, de que o homem é só um instrumento usado pelas mulheres para produzir mais mulheres. Pai de duas filhas, não tenho nada contra e achei ótimo ser um elo nessa cadeia de produção.
Um comentário:
Ahhh, Bravo!
Claro que esse ilustre Juiz é suspeito com essa atitude dele. Eu heim...
A questão não é homem x mulher, nunca foi. Até porque homens e mulheres devem, por força da natureza e do instinto, se atrair, e não se repelir. A repulsão, sabe-se pelas leis da física se dá entre iguais... Ou seja, o ilustre magistrado repelindo as mulheres.. oh, well...
Há homens e mulheres inteligentes, homens e mulheres burros, e por ai vai. O problema não é o gênero , sempre foi e será a natureza humana.
Mas, para a covardia, não há desculpa. A covardia contra a mulher, contra as crianças, contra uma população oprimida. É tudo covardia. Não há "licença para ser covarde" baseada em nenhum argumento.
Postar um comentário