A matéria, no Globo Online, era sobre as "pérolas" do Vestibular: erros cometidos pelos candidatos que chamam a atenção dos corretores pelo absurdo ou pelo cômico.
Como estamos no Brasil, o mínimo que se poderia esperar é que o autor do texto da matéria também desse uma escorregada feia. Pois não foi exatamente isso o que aconteceu?
Vejam que lindo!
"Jurema selecionou alguns erros cometidos pelos vestibulandos nas provas de biologia e história no processo seletivo de 2008. [...] Os principais erros, segunda ela, na prova de biologia se devem à deficiências de leitura e interpretação do que é pedido nas questões, enquanto que na prova de história, alguns candidatos demostraram não conhecer "minimamente a História do país"."
É a velha história do roto falando do rasgado...
Pelo menos os vestibulandos têm a desculpa de não terem entrado ainda na universidade. E o jornalista?
Claro, podemos alegar distração (provável, inclusive), erro de digitação, falta de revisão. Tudo isso é verdade, mas pega muito mal encontrar esse tipo de erro em uma matéria que pretende criticar os deslizes alheios.
Adendo: Duas pérolas, para quem ficou curioso
(Não percam nem o tempo de ir à matéria. Para quem conhece bobagem de vestibulando, só as duas abaixo qualificam. O resto é equívoco natural, como confundir o escritor Eça de Queirós com o nome da lei: Eusébio de Queirós)
Biologia
- O ridículo endoplasmático é responsável pela metabolização de toxinas na célula. (o correto é retículo)
- As mulheres produzem estrogênio e nistrogênio, ambos envolvidos no processo de manutenção da gestação. (o correto é progesterona. O candidato confundiu com nitrogênio).
Um comentário:
"Ridículo endoplasmático" ????
Caramba, essa foi ótima!!! =)
Mas vai ver que é assim mesmo. Tem gente que é tão ridícula que tem ridicularidade até no interior de suas céluas!!!
Postar um comentário