Na esteira do escândalo sobre o vazamento das provas do Enem, o que se vê de “autoridades” dizendo bobagens é de deixar qualquer um de cabelo em pé!
A coisa mais absurda que li apareceu hoje, em matéria do Estadão (link aqui), e foi proferida pela Sr. Ilana Marques Silva.
Segundo essa senhora,
… apesar do roubo da prova, não houve falha na segurança.
Então, se não houve falha na segurança, o vazamento foi programado e intencional?
É a única conclusão a que se pode chegar. O fato grave, gravíssimo, é que essa criatura é a PRESIDENTE do consórcio encarregado de realizar o ENEM 2009. Portanto, a responsável, em última análise, pelo ocorrido.
Se eu fosse pai ou mãe de aluno prejudicado por essa palhaçada, ia querer satisfações. Mais ainda: ia pedir informações detalhadas sobre o processo de correção das redações, porque esse é outro “buraco negro” da segurança. Sabe-se, por exemplo, que uma das inovações da realização do ENEM pela equipe do mollusco foi introduzir a correção a distância.
Foi isso mesmo que vocês leram: as provas de redação do ENEM já são, há alguns anos, corrigidas a distância. O que significa isso? Muito simples: a correção é feita pelo computador, com os corretores confortavelmente instalados em suas casas.
Risco de vazamento? Risco de influências indevidas no processo? Risco de favorecimento? Imaginem! Nós estamos no Brasil, pessoal! Isso aqui é um país sério!!!
Mais respeito, por favor, porque nós acabamos de ser escolhidos como sede de uma Olimpíada. Entramos para o 1º mundo.
Sphere: Related Content
5 comentários:
DIZEM que entramos para o primeiro mundo... Não dá pra levar isso a sério, não é??? Basta olhar em torno...
Correção remota ????
Quer dizer que do outro lado, um pode ter sido contratado para corrigir e outro pode estar corrigindo...
Sim, quer dizer exatamente isso. Quer dizer também que não se tem o menor controle sobre o sigilo dessa correção, porque quem é que controla, por exemplo, o fato de um participante do ENEM ter uma relação próxima com um dos corretores?
Claro que a possibilidade de esse mesmo corretor ter em mãos a prova do aluno é praticamente inexistente, mas a seriedade do processo fica comprometida...
Tudo isso é para garantir que os candidatos tenham alguma tensão nesta fase da vida. Coisa não acontece com vestibulandos.....
AMEI a coragem da Unicamp. A sensação é foi a justificativa que faltava para não considerar algo em que (justificadamente) não confiam
Beijos
É isso mesmo, Ana. Eu coordenava o vestibular da Unicamp quando se resolveu aproveitar parte da nota do ENEM na nota da primeira fase. Sabíamos que essa nota não acrescentava nada à avaliação que fazíamos, a decisão de utilizar o ENEM foi motivada por pressões do MEC/INEP junto aos reitores da universidades estaduais paulistas. O objetivo, é claro, era dar maior visibilidade ao ENEM e conseguir aumentar as inscrições, o que de fato aconteceu...
Como você, também fiquei muito feliz com a decisão da UNICAMP de não utilizar a nota do ENEM depois dessa palhaçada que ocorreu...
Postar um comentário